Pastisz

Posted: Czerwiec 5, 2006 in Tfurczość

czyli mała zabawa poetycka dedykowana panu Zrkgn, z okazji nieobecności jego tutaj w nudny wieczóczwartego czerwca:

Kocham Satyrę

Kocham satyrę – w każdej: z tych czterech sekund
bo chciałabym jeszcze rzecz bardzo się śmiejemy
napisać

muszę ciebie zobaczyć, nowy odcinku Szkła Kontaktowego
muszę zobaczyć kiedyś

przecież, na pewno, przecież, stuprocentowo, przecież, zajawka nasza
– zaczyna się
i ten brecht niezłomny

i mówię że kto mówi to samo
musi być niezdrów na umyśle bardzo
musi żebra kubek gałązkę truskawek
neoanholcerystą być
i chuj

Reklamy
Komentarze
  1. thrr pisze:

    zabawa tak, ale ogólnie nie przesadzajmy.

  2. ines pisze:

    yhm…

  3. protom pisze:

    Nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzić się z przedmówczynią… :>

  4. zrkgn pisze:

    ulica …
    dom …
    nawet … – …
    hahaha !!!!

    true, true …

  5. Mizuu pisze:

    thrr > a co, juz po ptakach?
    zrkgn > mogles sobie darowac te cenzure. Przeciez wiadomo o co chodzi.

  6. thrr pisze:

    mizuu, zdarza się tu i tam. co rozumiesz przez ptaki? z moim jest dobrze.

  7. Mizuu pisze:

    thrr > Sie ciesze. Ale pytanie brzmi, czy przesadzilam?

  8. zrkgn pisze:

    No niby racja… ale wiesz… a bo to ja wiem, z kim mam przyjemność ]:-> HAHAHAHA

  9. thrr pisze:

    muszę zobaczyć kiedyś

    przecież, na pewno, przecież, stuprocentowo, przecież, zajawka nasza
    – zaczyna się
    i ten brecht niezłomny

    i mówię że kto mówi to samo
    musi być niezdrów na umyśle bardzo
    musi żebra kubek gałązkę truskawek
    neoanholcerystą być
    i chuj

    ^ przesadzone imho, ale co ja się tam znam. skończyłem się wraz z metallicą. teraz pracuję na budowie i nie piszę wierszy; postmodernizm w robocie cieszy bardziej.

  10. Mizuu pisze:

    Thrr >A znasz tekst pastiszowany :>?

  11. thrr pisze:

    pastisz, słowo znam; wiem też co i jak, że się udało i tego. się tam nie znam.

  12. Czesiote pisze:

    Za tego „i chuj” ‚ a to powinno CI sie oberwać ;P

  13. Mizuu pisze:

    czQ > Nie moglo. Ten argument to istota neoanholceryzmu. Spytaj jego zalozycieli.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s